
我军在中印边境挡住中国攻势、赢得满意成果——这是1962年10月17日,印度总理尼赫鲁在接受记者采访时的说法。然而,从1951年起,印度就在中印边境不断挑起事端。面对这个不安分的邻国,中国多次发出交涉请求股票配资公司行业门户,但印度态度强硬,一直拖到1954年才愿意坐下来谈判。此后多年,双方在边境地区反复经历交涉、对峙与摩擦。直到1962年10月,中国被迫发动对印自卫反击作战。这场战争清楚地暴露了印度纸老虎的本质。面对解放军雷霆般的攻势,印军迅速出现崩溃迹象。尼赫鲁先后从新德里向美国秘密发出两封求援信。而就在密信发出不久,中国突然主动撤军。那么,这两封信是否真的发挥了作用?真相究竟如何? --- 一、印度多次挑衅边境,中国被迫应战 1962年10月17日,中国开始对印军进行自卫反击,并在11月21日宣布停火撤军。中国军队在战场上攻势迅猛,但为何短短时间内便选择收兵?国际上有媒体称:肯尼迪政府在1962年结束中印战争的过程中发挥关键作用。那么,中国的退兵是否与美国的介入有关? 1949年新中国成立后,中印边界尚未进行正式划分,两国都默认沿用历史形成的传统习惯线。这条习惯线东西绵延近2000公里,被分为东、中、西三段,两国之前一直默许这一划分。然而,1951年,印度却突然派兵越过这条习惯线,强行占领了麦克马洪线以南九万多平方公里的中国领土。
展开剩余60%事实上,中国撤军并非因美国,而是出于三方面考虑: 1. **后勤与地理条件极端艰苦** 青藏高原海拔高、气候恶劣,补给线漫长且主要依靠人和牦牛。11月进入雪季,继续作战后勤将面临巨大困难股票配资公司行业门户,而印度在本国一侧的补给相对轻松。 2. **国际环境不利** 除了少数邻国支持中国外,许多国家在美国影响下站在印度一边。中国不希望因此陷入更广泛的国际围堵。 3. **经济实力有限** 当时中国刚经历三年困难时期,经济状况紧张,同时中苏关系恶化、援助中断,继续进行长期战争会造成巨大压力。 战后,中国不仅归还缴获的大量物资,还分批释放了3900多名被俘印军人员,包括高级指挥官。 在这场战争中,中国投入兵力不足四个师,阵亡722人、负伤1697人,无一人被俘;共消灭或击溃印军6个旅,毙敌四千九百余人,俘敌三千九百余人,重创印军精锐第4师,其余两个师也遭受重大损失。
发布于:天津市富腾优配提示:文章来自网络,不代表本站观点。